龄不断 , 因为这种联 合是要 建立 在单纯地利用孙 权 而不 能充分 尊 重 其利 益 基 础上 的 。 到 了 公 元 2 9 年 , 也就是在 《 隆中对 》 提出2 年 之 后 , 诸 葛亮才 修正 了 自己对孙权的看 法 , 不但 口 头上承 认他 “ 非端坐 者 ” , 不 是 “利 在鼎足 ” , 而且 在行动上 也赞 同了 他 “ 并尊二 帝 ” 的要 求 , 与之 中分天 下 。 诸葛亮对 孙权 的态 度的这 种转变 , 本 身亦可证 明《 隆中对》 在孙 权评 价问题上 的失误 。 第二 , 对 荆 州乃 兵争热点失于 计虑 . 荆州 是一 个军事重 镇 。 对于 荆州 的 军 事 价 值 , 《 隆中对》 分 析说 : “荆 州北据汉 、 两 , 利 尽南海 , 东连 吴 会 , 西 通 巴 、 蜀 , 此 用武之 国 ” 。 应该说 , 这个分析是中肯的 。 但是 , 诸葛亮根据 “ 其主 不能守 ” 的悄况而 认 为 “此 殆天所 以资将 军 ( 按指 刘备 ) ” , 则未 免有失武断 。 因为 “ 其 主 不能守 ” 对于 刘备固然 是一个 占取荆州的好机 会 , 而对 曹操 、 孙 权 , 何尝不是如此 ! 事实上 , 曹 、 孙一直在靓觑着荆州 , 不 约而 同地把据有荆 州 当作 自己总战略的重要构成部分 , 并且也都瞅 准了荆州牧刘表暗弱的 良 机 。 先说曹操 。 曹操固 有一 统中国 之 志 。 他的行 动 策略就是 , 先奠定在中原 的猫主 地 位 , 然后规 取 江 南 。 荆州对于 曹操 , 向东可 制东吴 , 向西可 击益 州 , 是一 个理想 的进 军 基 地 。 曹操深 知其重 要 , 故而 在挫败了强 敌袁绍 , 成 为 中原 各路军 阀 中的一 枝独秀 之后 , 就锐意 取荆 。 公元2 0 3 年 8 月 , 他首征刘表 , 由于 中原 发生 了袁谭 、 袁 尚兄 弟的兵争 , 他 鉴 于 “ 谭 、 尚狡猾 ” , 而 刘表不 过 是个 “ 自守之贼 ” , 遂决定半途 还 军 , 乘 乱 制 尚 。 刘表侥幸脱险 。 2 0 8 年春 , 曹操造玄 武 池 训练水师 , 7 月再度南征 , 终于 拿下 了荆州 。 虽 然 由于赤壁失利 , 丢失了江 南荆州 , 但战 略重 镇 襄阳 、 樊城却 已牢握在手 , 曹操委派曹仁等几员 大将镇守并伺机进 取 , 同样对孙权 、 刘备构成 了 严 重 威胁 。 曹操的重 视荆州 , 是显而 易见的 。 再说孙权 。 荆州对于东吴 , 有 , 则进可攻 , 退可 守 , 地位很主动 , 无 , 则攻 守 失 据 , 进 退 两难 , 势必 受制于人 。 正 因如此 , 东吴君 臣一 直 谋求规取之: 公元 2 0 年 , 鲁肃提 出 “进伐刘表 , 竟长江所极 , 据而 有之 ” @ 。 2 0 4 年 , 沈友 “ 陈荆 州宜并之 计 ” @ 。 此后 , 周瑜 、 吕蒙等也 数有类 似 的建议 。 对于 这 些建议 , 孙权总乐于听 纳并付 诸实施 。 2 0 3 年 , 他即开 始了取荆前的准备工作 。 经 过 3 年 、 年和之 年春的三 次征伐 , 剿除了 拦路 虎黄祖 , 为取荆扫清了道 路 。 孙权正要 挥军 西 上 , 刘丧 死 , 曹操飞兵 夺定荆州 。 赤壁 之战 , 曹军 泼败 , 孙 权与刘备趁势攻取了江南荆州 。 过 了儿 年 , 孙权又伺机斩杀蜀将关羽 , 从而 确立 了 他 对 南荆 的独一统治 。 史实表 明 , 孙权对荆州的 汁重 , 虽曹操亦不 可 比 。 对于 曹操 、 孙 权 的夺荆企图 , 《隆中对》 显 然是预 料未及 , 这 不 能不 说是一 个不小的疏失 。 这 一 疏失 , 就使得 《 隆中对 》 由刘备 独占荆州构 想 的现 实可 行性大打折扣 。 赤壁 之 战以后 , 随着 围绕荆州 的归属 间题而 展开 的三 方政治 、 军 事和 外交斗争 的 日益 激烈 , 刘备集 团也 逐渐认识到了 独 占荆州的不 甚可 能 。 他们 的目光更 多地盯 向了 益 州 。 这 一 情况 , 加上 公元 2 1 5 年的吴蜀 中 分 荆 州 , 足 以反 证《 隆中对 》 独 占 荆州 构想 的失于 计虑 。 第三 , 跨有荆 、益 , 两 路北 伐的谋画 不甚甘 理 . 《 隆 中对》 关 于刘备勘定中原 的 战 略 设 想 是 : “ 跨有荆 、 益 ” , “ 天下 有变 , 则命一 上将 将荆州 之军 以向宛 、 洛 , 将军 身 率 益 州之 众出 于 秦川 ” 。 就是说 , 要分兵荆 、 益 , 合击中原 。 这 个谋画 也不 甚合理 。 首先 , 分兵荆 、 益 , 合击中原 , 缺乏 必要 的 人 力 、 物力保障 。 《孙子 兵 法 · 用间篇》 云 : “凡 兴 师十万 , 出征千里 , 百姓之费 , 公家 之奉 , 日费千金 。 内 外骚 动 , 怠于 道路 , 不得操事者 , 七十万 家 ” 。 孙子此论 , 绝 非臆想 , 而 是对当时条件下 军事斗 争经 验的客观总结 。 我 们以此 对照 《 隆中对》 的 上 述谋 画 , 便会发现 , 这个谋画 是不具 备应有的 物质保障的 。 《 隆 中 对》 主 张 “ 荆州 之 军 ” 和 “ 益 州 之 众 ” 两 路 北伐 。 虽 然具 体兵 员 数 目没 有讲 , 但根 据当时荆州刘表和益州刘璋各拥兵 1 0万的情况可 以推定 , 两路人马不会在2 0 万之 下 。 若果有2 0 万 大军分道 兴动 , 依 《 孙子 兵法》 的理 论 , 就需至 少一 百三 四 十万 的民夫 离开农 田 , 忙于军需物资 的生 产和运输 。 这么巨大的数字荆 、 益二州断难 提供得出 , 因为两州虽 然户 口 各有百万 , 但除 去官吏将士 、 老弱病残 以及 妇女儿童 , 所剩也 绝 不会及于 此数 。 人力不能满足只 是间题的一个方面 , 另一 方 面 , 荆 、 益二 州 的经 济也不能支持这 样 一 场 大 战 。 固然 , 由于社会的相对安定以及优越的 自然 条件 , 两州 的经济发展居于当时全国 的 先 进 行 2 0 2 0 7 0 8 7 4