列 , 但是 , ; 卜 不 能 因此 而 认为国计 民 生 毫 不 可 优 。 事实上 , 两州 的经 济实力 并不 很强 , 荆 州经 赤壁一 战即现 “荒残 ” 景象@ , 益 州在刘备入 主 后 也 每况 愈下 , 诸葛亮辅政时 已颇 “ 疲弊 ” 便是 明证 。 两路北 伐合击中原肯定不是一 场速决战 , 荆 、 益二 州如此 脆弱的经 济力量 难 以支持长久 。 其 次 , 分兵荆 、 益 , 合击 中原 , 并非用兵佳 策 。 《 隆 中对 》 分 兵荆 、 益 , 合击中原 的设 想 , 其实质就 是以荆州 之军 为正 , 益 州 之 军为奇 , 借 荆州之 军正面强 攻宛 、 洛 , 吸 引住曹军 的注 意力 并牵制住其主 力的机会 , 由益 州之 军 出秦川 , 迁 回 突袭关中 , 挺进中原 。 《 隆 中对 》 的这一 策略 对不对呢 ? 我们说 , 如果撤开 目的 是消灭曹 军 、 一 统中原这一 背景 , 单纯评价这种策略 , 那么它 无疑是对 的 , 但若 统而 论之 , 则不 然 。 因为正 面 强攻 , 侧面 突袭乃攻坚 之术 , 是一 种战役手 段 , 其特点是隐蔽 、 速效 , 即在对方没 有弄清或没 有 完全弄清 己方的兵力分布 、 战术思 想的情况 下 , 完成攻克 敌人堡垒 , 夺 取战斗胜 利的任务 。 分兵 荆 、 益 , 合击中原显 然是一 个战略行动 , 需要动 员千军万 马 , 进行千里跋涉 , 如果机械套用上述 战术 , 不待你接近 , 对 方就 已经 可能把你的分兵 布阵和战术思 想 了 解个一 清二楚 , 并进而采取相 应 的对策 。 这样一 来 , 你奇兵不 奇了 , 再 加上 对 方 是以逸待劳 , 以有备 待无 备 , 想 要马 到 功成 , 岂 可得平 l 《 隆中对》 将战役战术奉为取得战略 战争胜利 的法宝 , 想毕战略战争 之功于 一役 , 显 然 不妥当 , 也 不切实 际 。 分兵荆 、 益 , 一 向宛 、 洛 , 一 出秦川 , 也 不 利于 战略指挥 。 古时作 战 , 没有便利 的 联 络 手 段 , 这一 情况 决定了战事宜集中不宜 分散 , 战线 宜短不宜长 。 《隆中对》 的 北伐谋画 正 是反其道 而行之 。 向宛 、 洛之师和 出秦川之 师二者 “ 相去 千里 之 外 , 首尾断绝而不相知 ” , 战略指挥将 如何实施呢 ? 两军不能协调 行动 , 彼此呼应 , 克 敌制胜也 便难可如愿 。 王 夫之 曾 设 想改益 州之师 由绕 出秦川 为 “ 直指长安 ” , 以 “ 与宛 、 洛之 师 相应 ” O 。 这个谋 画与 《 隆中对》 相 比 要 好 一 些 , 但还不 能从根本上 克服指挥不 便 、 配合不密 切的问题 , 同时 , 运输方面的难题也 还 依 然 存 在 。 不能彻底解 决 。 狱 狱 狱 总 之 , 既非刘备集 团的行动纲 领 , 亦非刘备集 团所可 能采取的最佳方案 , 这就是笔者对 《 隆 中 对》 的基 本评价 。 当然 , 《隆中对》 也 并非一 无 是处 。 它关于 天 下 三分的预 见 , 关于 内政外交的 主 张 , 关于天 时 、 地 利 、 人 和诸 因素 的 论 说 等 等 , 都还 是十分可 贵的 , 闪耀着智慧 的光芒 。 这 些 方面今昔资哲 已多 称述 , 本文不 再赘及 。 ( 作者单位 : 中共 山东省委党校 ) 注 : 《 锗 茜亮 与< 隆 中时 ) 》 , 载 《江汉 论 坛 》 1 9 8 0 年 第 1 期 . 《 < 隆 中衬》 与三 国前期 战略 战 争》 , 载 《社 会科 学》 〔 甘 肃 〕 1 9 8 5 年第 4 期 。 《 论诸 葛亮》 , 载 《社 会科 学》 〔 甘 肃 〕 1 9 8 6年 第 1 期 。 《 < 隆 中时 > 简论》 , 载 《南充 师院 学报夯 1 98 3年 第 3 期 。 《 三 国志 . 蜀志 。 先主 传》 注 引 《 江表 传》 。 《三 国 志 · 蜀志 · 先主 传 》 注 引 《山 阳 公 载 记 》 。 @@ 《三 国 志 · 蜀志 · 先主 传》 。 @ 《三 国 志 · 蜀志 · 关 羽传 》 。 @ 《 三 国 志 · 吴 志 · 吕蒙传 》 。 《 三 国 志 · 蜀 志 · 庞 统 传》 。 《 三 国 志 ‘ 蜀 志 · 先 主 传 》 注 引 《 典 略 》 。 《 三 国志 · 蜀志 · 诸 茜亮 传》 注 引《蜀记 》 。 @ 《 三 国 志 · 蜀 志 · 法 正 传》 。 《 三 国志 · 魏志 · 王 肃传》 。 《 三 国志 · 蜀 志 · 庞 统 传》 注 引 《九 州 春秋 》 。 @ 《 三 国志 。 蜀志 。 赵 云 传》 注 引《 云 别 传》 。 《 三 国志 · 吴志 . 贾齐传》 注 引 《 吴 书》 。 《 三 国 志 · 吴 志 · 孙 权 传》 注 引 《江 表 传》 。 《 三 国志 · 吴 志 · 孙 权 传》 。 《 三 国志 · 萄志 · 诸 葛亮 传》 注 引 《汉晋 春秋 》 。 《 三 国 , 忽 · 蜀 志 · 诸 葛亮传》 注 引 《 汉 晋 吞秋 》 及 《 三 国志 · 吴志 · 孙 权 传》 。 《 三 国 志 ·魏 志 · 武帝 纪 》 及 注 引《 魏书》 。 @ 《三 国 志 · 吴 志 · 普肃传》 。 @ 《 三 国志 . 吴 志 · 孙 权 传》 注 引 《吴 录》 。 @ 《 三 国 .乞 · 蜀志 · 庞 统 传》 注 引 《 九 州春 秋》 及 《 晋 书 · 何 充传》 。 《 三 国志 · 蜀志 · 诸 葛亮 传》 。 王 夫之《读通 鉴 论》卷十《 三 国》 之十 二 。 5 7