21 女，适临汾王柴绍。 ”连《隋唐两朝志传》原文之“李渊字叔德，陇西成纪 人也，其祖李虎，仕魏有功，封唐国公。父昞，袭封其爵，生渊于长安。 体有三乳，性宽仁，亦袭封唐公”亦一并删去，述唐史而不以高祖三代发 端，甚悖史传之体； 4、此书既名《唐书志传》 ，则应是唐朝的全史演义，却匆匆收束于第 九十节“唐太宗坐享太平” ，时仅为贞观十九年（645） ，连作序的李大年也 批评它“全文有欠，历年实迹未克显明其事实，致善观是书者见哂焉” 。 林瀚说，他在京师访得罗氏“尚多阙略”之原本，后遍阅隋唐诸书所 载， “凡有关于风化者，悉为编入” ，故此书虽为罗贯中原本，其中无疑有 林瀚纂辑的份额。如细分一下，则“有关于风化”的内容，似应为林瀚所 加；而富有稗官气息的，则当是罗氏的原本旧貌。万历刊本又题“西蜀升 庵杨慎批评” ，正德三年（1508）林瀚作序之时，杨慎（1488－1559）年方 二十，故所批评者当为林氏之翻刻本。褚人获康熙三十四年（1695） 《 〈隋 唐演义〉序》云： “ 《隋唐志传》创自罗氏，纂辑于林氏，可谓善矣。 ” 《四 雪草堂重编〈隋唐演义〉发凡》亦云： “ 《隋唐演义》原本出自宋罗贯中。 明正德中，三山林太史亨大复加纂缉授梓，行世已久。 ”所言较近事实。 注： [1]鲁迅： 《中国小说史略》第十五篇《元明传来之讲史（下） 》 。 [2]鲁迅： 《小说旧闻钞·再版前言》 。 [3]张志合： 《罗贯中籍贯生平考异》 ， 《许昌师专学报》1990 年第 1 期。 [4]柳存仁： 《罗贯中讲史小说之真伪性质》 ， 《中国古代小说研究》第 83 页，上海古籍出版社 1983 年版。